آسوشیتدپرس با استناد به بررسی ایروارز، تصاویر، ویدئوها و داده‌های ماهواره‌ای گزارش داد الگوی ترکش و خسارت حمله نهم اسفند در لامرد با کارکرد موشک PrSM سازگار است؛ ارتش آمریکا مسئولیت حمله به لامرد را رد کرده است.

آسوشیتدپرس در گزارشی تحقیقی که بر یافته‌های ایروارز، یک نهاد مستقل پایش تلفات غیرنظامیان، استوار است، دامنه خسارت حملات نهم اسفند ۱۴۰۴ به شهر لامرد را بررسی کرده است. این بررسی سه انفجار هوایی را بر فراز مجموعه ورزشی شهید نعیمی و دو محله مسکونی مکان‌یابی کرده و الگوی خسارت را با تصاویر زمینی، ویدئوها و داده‌های ماهواره‌ای سنجیده است.

بر پایه گزارش، آثار اصابت بر دیوارها، خودروها و معابر با پراکندگی شمار بسیار زیادی ساچمه فلزی پرچگال سازگار است. آسوشیتدپرس نیز با اندازه‌گیری فاصله نقاط انفجار و محل‌های ثبت‌شده خسارت، برآورد ایروارز از شعاع اثر حمله را بازبینی کرده است.

شعاع مرگبار و گستره خسارت

ایروارز گزارش کرده است غیرنظامیان تا فاصله حدود ۵۰ متری از نقاط انفجار جان باخته‌اند و آثار خسارت در فاصله‌ای بیش از سه برابر آن دیده شده است. در یک نمونه، ساختمان مدرسه‌ای در حدود ۱۷۰ متری محل انفجار بالای سالن ورزشی آسیب دیده است.

بر اساس آمار مقام‌های ایرانی که در گزارش آسوشیتدپرس بازتاب یافته، دست‌کم ۲۱ غیرنظامی از جمله هفت کودک در حملات لامرد کشته شدند. این ارقام و فاصله‌ها به منابع گزارش نسبت داده می‌شوند و لامرد نیوز آن‌ها را به‌عنوان نتیجه یک تحقیق مستقل بازنشر تحلیلی می‌کند، نه حکم قطعی قضایی درباره عامل حمله.

چرا کارشناسان احتمال استفاده از PrSM را مطرح کرده‌اند؟

موشک Precision Strike Missile یا PrSM برای انفجار در هوا طراحی شده و می‌تواند ده‌ها هزار ساچمه تنگستنی را با سرعت زیاد در جهات مختلف پراکنده کند. به گفته کارشناسان تسلیحاتی مورد گفت‌وگوی آسوشیتدپرس، شکل سوراخ‌ها و گستره پراکندگی آثار در لامرد با این سازوکار همخوانی دارد.

شش کارشناس تسلیحاتی، از جمله دو مقام پیشین نظامی، به آسوشیتدپرس گفته‌اند شواهد را با اصابت PrSM سازگار می‌دانند. این جمع‌بندی کارشناسی مبتنی بر تحلیل منابع باز است و به‌تنهایی جایگزین تحقیق رسمی و دسترسی به بقایای تسلیحات نمی‌شود.

مواضع متعارض درباره مسئولیت حمله

ارتش آمریکا استفاده عملیاتی از موشک PrSM در ایران را تأیید کرده، اما مسئولیت حمله به لامرد را نپذیرفته است. اسرائیل نیز انجام حمله‌ای در این فاصله در جنوب ایران را رد کرده است. در مقابل، کارشناسانی که شواهد تصویری را بررسی کرده‌اند، احتمال استفاده از تسلیحات دیگر را کمتر دانسته‌اند.

گزارش می‌گوید در نقاط بررسی‌شده، گزارشی از تلفات نظامی یا اصابت مستقیم به زیرساخت نظامی منتشر نشده است. همین تعارض میان الگوی خسارت، تلفات غیرنظامی و رد مسئولیت رسمی، ضرورت حفظ شواهد، انتشار داده‌های قابل راستی‌آزمایی و انجام تحقیق مستقل را برجسته می‌کند.

شناسنامه منابع گزارشآسوشیتدپرسبازتاب فارسی خبرگزاری فارس
متن کامل در همین صفحه تنظیم و منتشر شده است.